GRABACIONES CON FUERTE CONTENIDO EROTICO

Sexgate a la italiana: el escándalo salpica a Berlusconi y una ministra

En una causa penal que se le sigue, surgieron datos comprometedores.

Por: Julio Algañaraz

LA BELLA MARA. LA MINISTRA DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES FUE FINALISTA PARA LA ELECCION MISS ITALIA EN 1997

1 de 2

El primer ministro Silvio Berlusconi y una ministra de su gabinete han quedado en el centro del escenario de un vasto escándalo ya bautizado "sexygate", como el que hace diez años casi le cuesta la presidencia de los Estados Unidos a Bill Clinton, a raíz de sus comprobados juegos de sexo oral en la sala oval de la Casa Blanca con la becaria Mónica Lewinsky. Desde hace varios días, tanto en la prensa como en los ganglios del poder político italiano, especialmente las Cámaras de Diputados y Senadores, crece el se dice . Se dice que en la Caja de Pandora de las 8.400 intercepciones telefónicas realizadas por la justicia de Nápoles en una causa de corrupción que podría terminar en un proceso penal contra Silvio Berlusconi, hay algunas llamadas que no tienen relevancia penal pero son un cóctel explosivo por su fuerte contenido erótico y las referencias al sexo oral, que los italianos llaman il pompino. Hasta ahora esas intercepciones no han terminado en las páginas de algún diario o revista, como es usual en este país, ni en la línea de los sitios de Internet, donde brotan como manantial los chismes de todo tipo.

Pero el diario La Repubblica cita a la ex viceministro de Relaciones Exteriores y dirigente socialista Margarita Boniver, devota partidaria de Berlusconi, que reconoce la existencia de los mensajes a luces rojas .

Según la prensa, en los diálogos telefónicos Berlusconi y su actual ministra de Igualdad de Oportunidades, Mara Carfagna, de 37 años, intercambiarían frases de tono más que subido con alusiones a il pompino . En la época en que fueron realizadas las intercepciones judiciales, il Cavaliere era el jefe de la oposición y Carfagna, una soubrette de fama creciente en la televisión.

De una gran belleza, Mara (María del Rosario), había sido ya la causa de un escándalo que estalló en enero del año pasado, cuando en la consigna de premios de sus canales de televisión (Berlusconi es propietario de las tres grandes redes comerciales de la televisión), el entonces jefe de la oposición conservadora le dijo públicamente: Si no fuera casado, me casaría contigo .

La segunda esposa de Berlusconi, Verónica Lario, otra gran belleza y madre de tres hijos (il Cavaliere tiene otros dos de su primer matrimonio), hizo explotar su ira en una carta abierta al marido que publicó el diario La Repubblica, exigiéndole que pidiera perdón. Berlusconi se apresuró a satisfacer el pedido.

Mara es de Salerno y su biografía comprende las actividades en televisión, el mundo del espectáculo y la vida mundana. Pero Carfagna también estudió danza clásica, canto y es licenciada en Derecho.

Qué pasaría si Clinton hubiera nombrado a Mónica Lewinsky ministro , se preguntó el diputado opositor Massimo Donadi. El ex fiscal del proceso Manos Limpias de Milán, Antonio Di Pietro, duro opositor parlamentario de Berlusconi, señaló que no se puede refugiar en el privado quien nombra una ministra de la República por razones ajenas a sus funciones institucionales .

Di Pietro había acusado hace poco de magnaccia (cafischo diría un argentino, o sea explotador de mujeres) al primer ministro, después que el semanario L Espresso reveló hace dos semanas intercepciones telefónicas con diálogos entre Berlusconi y el ex director de la RAI, la televisión privada, Antonino Saccá, en la que el entonces jefe de la oposición y dueño de la compañía de TV rival, le pidió a su amigo que diera trabajo a cinco soubrettes y actrices de poco relieve. En particular, Berlusconi señaló a Antonella Troíse. Es una loca que dice que yo la perjudico y se está haciendo peligrosa , le dijo. Para todos el pedido lucía como una forma eficaz de hacer callar a la Troíse, vaya a saber por qué.

Para parar el aluvión que se le venía encima, Berlusconi anunció un decreto de su gobierno prohibiendo la difusión de las interceptaciones telefónicas. Luego dijo que no necesitaba nuevas normas , tras que sus amigos lo calmaran y los magistrados napolitanos que lo investigan afirmaran que destruirán las llamadas telefónicas sin relieve penal . Pero en Italia es muy difícil que esto ocurra al cien por ciento.

En una conferencia de prensa, ayer Berlusconi anunció que no presentará un decreto de ejecución inmediata sino un proyecto de ley que discutirá el Parlamento.

Pese a todo el fango que me echan encima los sondeos demuestran que los italianos siguen apoyándome , aseguró el primer ministro conservador

Berlusconi y su alianza de centroderecha con la Liga Norte ganaron en abril pasado ampliamente al Partido Democrático, la nueva fuerza de centroizquierda que gobernaba hasta entonces y luego hasta perdió la alcaldía de Roma. Así, Silvio Berlusconi volvió a ser primer ministro por tercera vez en su vida.

Lo que aparece en la prensa -dijo ayer- se concentra en los hechos que nada tienen que ver con el programa del ejecutivo y llevan al primer plano el ataque constante de cierta magistratura a quien debe gobernar, elegido por el país, mientras se quiere subvertir el voto de los italianos.

TRADUZIONE

Registrazione con un forte erotismo
Sexgate italiana scandalo spruzzi e un ministro Berlusconi
In un caso penale nei suoi confronti, emerse compromettere i dati.


Il primo ministro Silvio Berlusconi e un ministro del suo gabinetto sono stati al centro della scena di un vasto scandalo già battezzato "sexygate" come dieci anni fa, quasi che gli è costato la Presidenza degli Stati Uniti Bill Clinton, a seguito le sue controllate giochi sesso orale nella camera ovale della Casa Bianca con l'interno Monica Lewinsky. Nel corso degli ultimi giorni, sia in stampa, in quanto in linfonodi potere politico italiano, in particolare la Camera dei Deputati e Senatori, una crescente Stati. Si dice che il vaso di Pandora di 8.400 intercettazioni telefoniche fatte dalla giustizia di Napoli in un caso di corruzione che potrebbero finire in un procedimento penale nei confronti di Silvio Berlusconi, ci sono alcune chiamate che non hanno alcuna rilevanza, ma sono un criminale per il suo cocktail esplosivo forte contenuto erotico e riferimenti al sesso orale, che gli italiani chiamano pompino. Finora queste intercettazioni non sono finiti nelle pagine di un giornale o una rivista, come al solito in questo paese, né nella linea di siti Internet, dove la primavera come la primavera gossip di tutti i tipi.

Ma il quotidiano La Repubblica ha citato l'ex vice ministro degli Affari Esteri e leader socialista Margarita Boniver, devoto sostenitore di Berlusconi, che riconosce l'esistenza di messaggi a luci rosse.

Secondo notizie di stampa, nei dialoghi di telefono Berlusconi e il suo attuale ministro delle pari opportunità, Mara Carfagna, 37, uno scambio di frasi tono piuttosto che risorto con allusioni a pompino il. Al momento sono state messe a intercettazioni tribunale, il Cavaliere è stato il leader dell'opposizione e Carfagna, una soubrette crescente fama in televisione.

Di grande bellezza, Mara (Maria del Rosario), era già stato la causa di uno scandalo scoppiati nel gennaio dello scorso anno, quando lo slogan della loro premi canali televisivi (Berlusconi possiede le tre principali reti commerciali televisione), l'allora capo della opposizione conservatrice ha dichiarato pubblicamente: Se non fosse stato sposato, ho sposato.

La seconda moglie di Berlusconi, Veronica Lario, un altro grande bellezza e madre di tre figli (Il Cavaliere ha altri due del suo primo matrimonio), detonate sua rabbia in una lettera aperta al marito che ha pubblicato il quotidiano La Repubblica, chiedendo di chiedere perdono . Berlusconi è stato rapido per soddisfare l'ordine.

Mara è da Salerno e la sua biografia comprende attività in televisione, il mondo di intrattenimento e vita mondana. Carfagna, ma anche studiato danza classica, canto e ha una laurea in legge.

Che cosa accadrebbe se Clinton aveva nominato ministro Monica Lewinsky, ha chiesto il vice opposizione, Massimo Donadi. L'ex pubblico ministero nel processo Manos Limpias di Milano, Antonio Di Pietro, parlamentare avversario duro Berlusconi, ha detto che non può essere rifugiati in privato che nomina un ministro della Repubblica per motivi al di là della loro ruoli istituzionali.

Di Pietro era stato accusato di recente di magnaccia (cafischo dire uno argentino, o gestore delle donne) il primo ministro, dopo che il settimanale Espresso L rivelato due settimane fa con telefono intercetta dialoghi tra Berlusconi e ex direttore della RAI, la televisione Privato, Antonino Sacco, in cui l'allora leader dell'opposizione e proprietario della società TV rivale, il suo amico ha chiesto di dare lavoro a cinque attrici e soubrettes di scarso rilievo. In particolare, Berlusconi ha detto Antonella trois. E 'un pazzo dicendo che mi è stato di essere leso e pericoloso, egli ha detto. Per tutte le richieste in mostra come un modo efficace per ridurre al silenzio i tre, si sa perché.

Per arrestare l'alluvione è venuto oltre a lui, Berlusconi ha annunciato il suo governo un decreto che vieta la diffusione di wiretapping. Poi disse che non aveva bisogno di nuove regole, dopo di che i suoi amici come calma e magistrati inquirenti il napoletano che ha affermato che distrusse telefonate senza rilievo penale. Ma in Italia è molto difficile che accada a cento per cento.

Nel corso di una conferenza stampa, Berlusconi ieri ha annunciato che non presenterà un decreto immediatamente esecutiva, ma un disegno di legge che affronta il Parlamento.

Nonostante tutte le fango che io passi oltre i sondaggi dimostrano che gli italiani continuano a sostenere, ha detto il primo ministro conservatore

Berlusconi e il suo centro-destra alleanza con la Lega Nord ha vinto lo scorso aprile in gran parte il Partito democratico, il nuovo vigore della sentenza di centro-fino ad allora e poi perso l'ufficio del sindaco di Roma. Così, Silvio Berlusconi è diventato primo ministro per la terza volta nella sua vita.

Ciò che appare sulla stampa ha detto ieri-si concentra sui fatti che non hanno nulla a che fare con l'ordine del giorno della esecutivo e mettono in primo piano il costante attacco di alcuni giudici che deve governare, scelto dal paese, mentre noi vogliamo sovvertire il voto degli italiani.

DIAMOCI DA FARE PERCHE' VINCA LA VITA

di Alex Zanotelli - 26 agosto 2008

Nel cuore di questa estate torrida e di questa terra calabra, lavorando con i

giovani nelle cooperative del vescovo Brigantini (Locride) e dell’Arca di Noè

(Cosenza), mi giunge, come un fulmine a ciel sereno, la notizia che il governo

Berlusconi sancisce la privatizzazione dell’acqua.

Infatti il 5 agosto il Parlamento italiano ha votato l’articolo 23 bis del

decreto legge numero 112 del ministro G. Tremonti che nel comma 1 afferma che

la gestione dei servizi idrici deve essere sottomessa alle regole dell’economia

capitalistica. Tutto questo con l’appoggio dell’opposizione, in particolare del

Pd, nella persona del suo corrispettivo ministro-ombra Lanzillotta. (Una

decisione che mi indigna, ma non mi sorprende, vista la risposta dell’on.

Veltroni alla lettera sull’acqua che gli avevo inviata durante le elezioni!)

Così il governo Berlusconi, con l’assenso dell’opposizione, ha decretato che l’

Italia è oggi tra i paesi per i quali l’acqua è una merce.

Dopo questi anni di lotta contro la privatizzazione dell’acqua con tanti

amici, con comitati locali e regionali, con il Forum e il Contratto Mondiale

dell’acqua, queste notizie sono per me un pugno allo stomaco, che mi fa male.

Questo è un tradimento da parte di tutti i partiti! Ancora più grave è il

fatto, sottolineato dagli amici Rosario Lembo e Riccardo Petrella, che il

“Decreto modifica la natura stessa dello Stato e delle collettività

territoriali. I Comuni, in particolare , non sono più dei soggetti pubblici

territoriali responsabili dei beni comuni, ma diventano dei soggetti

proprietari di beni competitivi in una logica di interessi privati, per cui il

loro primo dovere è di garantire che i dividendi dell’impresa siano i più

elevati nell’interesse delle finanze comunali“.

Ci stiamo facendo a pezzi anche la nostra costituzione!

Concretamente cosa significa tutto questo? Ce lo rivelano le drammatiche

notizie che ci pervengono da Aprilia (Latina) dimostrandoci quello che avviene

quando l’acqua finisce in mano ai privati. Acqualatina, (Veolia, la più grande

multinazionale dell’acqua ha il 46,5per cento di azioni) che gestisce l’acqua

di Aprilia, ha deciso nel 2005 di aumentare le bollette del 300per cento! Oltre

quattromila famiglie da quell’anno, si rifiutano di pagare le bollette ad

Acqualatina, pagandole invece al Comune. Una lotta lunga e dura di resistenza

quella degli amici di Aprilia contro Acqualatina! Ora nel cuore dell’estate,

Acqualatina manda le sue squadre di vigilantes armati e carabinieri per

staccare i contatori o ridurre il flusso dell’acqua. Tutto questo con l’avallo

del Comune e della provincia di Latina! L’obiettivo? Costringere chi contesta

ad andare allo sportello di Acqualatina per pagare.

E’ una resistenza eroica e impari questa di Aprilia: la gente si sente

abbandonata a se stessa. Non possiamo lasciarli soli!

L’ estate porta brutte notizie anche dalla mia Napoli e dalla regione

Campania.

L’assessore al Bilancio del Comune di Napoli, Cardillo lancia una proposta che

diventerà operativa nel gennaio 2009. L’Arin, la municipalizzata dell’acqua del

Comune di Napoli, diventerà una multi-servizi che includerà Napoligas e una

compagnia per le energie rinnovabili. Per far digerire la pillola, Cardillo

promette una “Robintax” per i poveri (tariffe più basse per le classi deboli).

Con la privatizzazione dell’acqua si creano necessariamente cittadini di seria

A (i ricchi) e di serie B (i poveri), come sostiene l’economista M. Florio dell’

università degli studi di Milano.

Sono brutte notizie queste per tutto il movimento napoletano che nel 2006

aveva costretto 136 comuni di ATO 2 a ritornare sui propri passi e a proclamare

l’acqua come bene comune. Invece dell’acqua pubblica, l’assessore Cardillo sta

forse preparando un bel bocconcino per A2A (la multiservizi di Brescia e

Milano) o per Veolia, qualora prendessero in mano la gestione dei rifiuti

campani? Sarebbe il grande trionfo a Napoli dei potentati economico-finanziari.

A questo bisogna aggiungere la grave notizia che a Castellamare di Stabia (un

Comune di centomila abitanti della provincia di Napoli), 67 mila persone hanno

ricevuto, per la prima volta, le bollette dalla Gori, (una SPA di cui il 46 per

cento delle azioni è di proprietà dell’Acea di Roma). Questo in barba alle

decisioni del Consiglio Comunale e dei cittadini che da anni si battono contro

la Gori, che ormai ha messo le mani sui 76 Comuni Vesuviani (da Nola a

Sorrento).

“Non pagate le bollette dell’acqua!”, è l’invito del Comitato locale alle

famiglie di Castellamare. Sarà anche qui una lotta lunga e difficile, come

quella di Aprilia. Mi sento profondamente ferito e tradito da queste notizie

che mi giungono un po’ dappertutto.

Mi chiedo amareggiato: Ma dov’è finita quella grossa spinta contro la

privatizzazione dell’acqua che ha portato alla raccolta di 400 mila firme di

appoggio alla Legge di iniziativa popolare sull’acqua? Ma cosa succede in

questo nostro paese? Perché siamo così immobili? Perché ci è così difficile

fare causa comune con tutte le lotte locali, rinchiudendoci nei nostri

territori? Perché il Forum dell’acqua non lancia una campagna su internet, per

inviare migliaia di sollecitazioni alla Commissione Ambiente della Camera dove

dorme la Legge di iniziativa popolare sull’acqua ?

Non è giunto il momento di appellarsi ai parlamentari di tutti i partiti per

far passare in Parlamento una legge-quadro sull’acqua?

Dobbiamo darci tutti una mossa per realizzare il sogno che ci accompagna e

cioè che l’acqua è un diritto fondamentale umano, che deve essere gestita dalle

comunità locali con totale capitale pubblico, al minor costo possibile per l’

utente, senza essere SPA.

“L’acqua appartiene a tutti e a nessuno può essere concesso di appropriarsene

per trarne “illecito” profitto–ha scritto l’arcivescovo emerito di Messina G.

Marra. Pertanto si chiede che venga gestita esclusivamente dai Comuni

organizzati in società pubblica, che hanno da sempre il dovere di garantirne la

distribuzione per tutti al costo più basso possibile”.

Quando ascolteremo parole del genere dalla Conferenza Episcopale Italiana?

Quand’è che prenderà posizione su un problema che vuole dire vita o morte per

le nostre classi deboli ma soprattutto per gli impoveriti del mondo? (Avremo

milioni di morti per sete!)

E’ quanto ha affermato nel mezzo di questa estate, il 16 luglio, il Papa

Benedetto XVI: ”Riguardo al diritto all’acqua, si deve sottolineare anche che

si tratta di un diritto che ha un proprio fondamento nella dignità umana. Da

questa prospettiva bisogna esaminare attentamente gli atteggiamenti di coloro

che considerano e trattano l’acqua unicamente come bene economico.”

Quand’è che i nostri vescovi ne trarranno le dovute conseguenze per il nostro

paese e coinvolgeranno tutte le parrocchie in un grande movimento in difesa

dell’acqua?

L’acqua è vita. “L’acqua è sacra, non solo perché è prezioso dono del Creatore–

ha scritto recentemente il vescovo di Caserta, Nogaro – ma perché è sacra ogni

persona, ogni uomo, ogni donna della terra fatta a immagine di Dio che dall’

acqua trae esistenza, energia e vita.”

Sull’acqua ci giochiamo tutto!

Partendo dal basso, dalle lotte in difesa dell’acqua a livello locale,

dobbiamo ripartire in un grande movimento che obblighi il nostro Parlamento a

proclamare che l’acqua non è una merce, ma un diritto di tutti.

Diamoci da fare perché vinca la vita!

Intervento di Rita Borsellino a Il profumo della Libertà

Palermo, 25 luglio 2008

Mi spiace non potere essere lì con voi oggi. Un problema al ginocchio mi costringe a restare a casa e a limitare al massimo gli impegni pubblici. Una costrizione che per me in questi giorni, in queste settimane, è ancora più gravosa da sopportare. Qualche giorno fa è stato il sedicesimo anniversario della Strage di Via d’Amelio. Come ogni anno questo ha significato per me il riacuirsi della nostalgia e del dolore per la perdita di Paolo, ma ha significato quest’anno più degli altri anni, anche una grande sofferenza per il clima che stiamo vivendo.

Perché oggi Paolo e Giovanni sono eroi di tutti ma ieri erano nel mirino, ieri sono stati lasciati soli ed accusati di essere professionisti dell’antimafia. Accuse che sento tornare in questi giorni e che anzi vengono estese a tutta la magistratura. C’è un clima di forte scontro tra governo e magistratura e c’è un tentativo, neppure troppo nascosto, di confondere le carte, di mescolare fatti, nomi, persone, cose da destabilizzare anche certezze acquisite e consolidate. Così, da una parte si commemorano i martiri della giustizia ma si decide di martirizzare tutta la magistratura. Si chiamano eroi Paolo e Giovanni ma si definisce eroe anche un mafioso come lo stalliere di Arcore, Mangano.

E ancora: si confeziona l’immunità parlamentare per le più alte cariche dello Stato così da evitare i processi del presidente del Consiglio, e si frenano indagini e mondo dell’informazione con una norma contro le intercettazioni che renderà più difficile la ricerca della verità nel nostro Paese. Trovo tutto questo di una gravità inaudita e mi fa piacere che in questa iniziativa se ne parli insieme. La lotta alla criminalità organizzata è fatta di tante sfaccettature ed ha bisogno dell’impegno di ognuno. Mio fratello diceva: “ognuno per quello che sa e per quello che può”. Oggi serve uno sforzo maggiore, un impegno più forte: da parte delle forze sane all’interno della politica, dei cittadini, dell’associazionismo, dell’informazione. Appuntamenti, momenti come quello che avete organizzato, servono a fare incontrare chi è convinto che la sfida contro la mafia possa essere vinta. Un saluto a tutti voi e a Don Ciotti. Andiamo avanti tutti insieme. Con Pazienza e Tenacia. Facendo sentire la nostra voce. A presto,

Rita Borsellino

Intervento di Lirio Abbate a Il profumo della Libertà

Caro Matteo, eccoti un breve intervento per scusarmi di non poter essere con voi.

Mi scuso di non essere presente alla Vostra iniziativa. Il titolo dell'appuntamnto che avete voluto dare: "Il profumo della libertà", riprendendo le parole di Paolo Borsellino, si coniuga benissimo con il pericolo di un attentato alla "libertà di stampa" che si sta per legiferare in Parlamento. Forse non tutti sanno che é a rischio la libertà d'informazione nel nostro Paese. E mi riferisco al disegno di legge che il siciliano ministro della Giustizia, Agelino Alfano, ha presentato, battezzandolo con il nome di ddl sulle intercettazioni. Di fatto è un imbavagliamento alla cronaca giudiziaria. Di fatto è una cancellazione della giudiziaria - se verrà così com'è approvato per legge - dalle pagine dei giornali, da quelle televisive e dai settimanali. Se si prende l'articolo 2 di questo disegno di legge, che tutti i politici continuano a chiamare sulle intercettazioni, che però va ben al di là delle intercettazioni, la libertà di informazione risulta davvero a rischio in quanto si dispone il divieto della pubblicazione, anche parziale, per riassunto o nel contenuto di notizie relative a fatti giudiziari. E questo vale anche per gli atti delle indagini preliminari nonché per quanto acquisito al fascicolo del pm o del difensore, anche se non sussiste più alcun segreto. Vuol dire che per mesi, se non per anni, non si potrà scrivere nulla, forse solo il nome dell'indagato, ma non il capo d'accusa, non il reato, né gli elementi dell'accusa né della difesa, e questo vale per tutto, per la mafia, gli omicidi, le rapine, la malasanità. Un danno alla democrazia del nostro Paese. Un danno ai cittadini.

Mi chiedo, anche se in cuor mio potrei avere già la risposta, a chi può giovare tutto ciò, visto che viviamo in un Paese in cui abbiamo ancora bisogno di sapere, conoscere e approfondire le malefatte che si verificano ogni giorno, non solo nei palazzi pubblici.

Occorre svegliarsi in fretta dal sonno profondo in cui qualcuno vuole sistemarci.

Lirio Abbate

Dibattito, mostra e teatro per ricordare Borsellino

Edizione del 22 luglio 2008, oggi in edicola:

torna all'elenco In scena il monologo di Nando Dalla Chiesa Alla Salara il lavoro dei Ragazzi della Locride Si conclude venerdì con tre iniziative antimafia il ciclo d’incontri dedicati alle Vie della Legalità. Il forfait di Santoro Dibattito, mostra e teatro per ricordare Borsellino JESI – Le “Vie della Legalità” ci conducono alle parole di Paolo Borsellino, al suo discorso pubblico ai cittadini siciliani quel 23 giugno del 1992 a un mese esatto dalla morte di Giovanni Falcone e a poco meno di un mese dalla sua uccisione. Il magistrato parlava de “la bellezza del fresco profumo di libertà che fa rifiutare il puzzo del compromesso morale”. Per onorarne la memoria nell’anniversario dell’attentato di via D’Amelio (19 luglio 1992), l’assessorato alla Cultura in collaborazione con Matteo Secchi ha promosso una giornata di manifestazioni, spettacoli e riflessione popolare. Per non dimenticare. Si chiama “Il Profumo della legalità” e chiude il ciclo di incontri dedicati alle Vie della Legalità. L’appuntamento è per venerdì in piazza della Repubblica e alla Salara di Palazzo della Signoria. Non ci sarà Michele Santoro, come annunciato, per problemi di lavoro. Mancherà anche Lirio Abbate, lui per problemi di scorta. “Per ricordare Paolo Borsellino ma anche tutte le vittime della mafia - spiega l’assessore Valentina Conti - abbiamo articolato vari momenti: una mostra alla Salara de “I Ragazzi della Locride” (ore 18), poi il dibattito dal titolo “L’informazione come strumento di lotta alla mafia” (ore 18.15 alla Salara) e la rappresentazione del monologo teatrale scritto da Nando Dalla Chiesa “Poliziotta per amore” (piazza della Repubblica, ore 21) in memoria di Emanuela Loy, uccisa mentre scortava Paolo Borsellino. Alle 21.45 seguirà l’incontro “Chi ha paura muore ogni giorno” con Giuseppe Ayala (pubblico ministero, amico di Giovanni Falcone e dal 1992 deputato); Salvatore Borsellino (fratello del magistrato), Giuseppe Lumia (presidente della commissione parlamentare antimafia dal 2000 al 2001) e Rosario Crocetta (sindaco anti-mafia)”. “Per un giorno - aggiunge Matteo Secchi - la nostra città diventerà capitale morale di una guerra alla violenza e alla sopraffazione mafiosa, che ancora incute timore. C’è una forma di criminalità organizzata ovunque. La Mafia è un fenomeno che nasce dalle persone, non è solo in Sicilia e Campania dove è storicamente conosciuta, ma dappertutto…”. TALITA FREZZI, stampa l'articolo invia ad un amico

e-mail : info@corriereadriaticonline.it

Un libro importante

Versione stampabile



E’ in edicola dal alcuni giorni un libro che consideriamo importante.

Si intitola “Il ritorno del Principe”, è edito da Chiarelettere ed è stato scritto da Roberto Scarpinato con Saverio Lodato.

Roberto Scarpinato è Procuratore Aggiunto della Repubblica a Palermo ed è una delle memorie storiche dell’antimafia palermitana.

A questo link una sua breve scheda biografica.

Il libro ci sembra importante, perché illustra in maniera documentata e convincente come il problema italiano non sia questo o quel Presidente del Consiglio, la “destra” o la “sinistra” (che costituiscono espedienti di “copertura”), ma un male sistemico che ha radici culturali e morali molto profonde e molto risalenti nel tempo.

L’analisi di Roberto è preziosa perché illumina scenari di cui la maggior parte di noi ignora puramente e semplicemente l’esistenza.

Ci permettiamo di consigliarvi la lettura di questo libro non per fargli “pubblicità”, ma perché esso può aiutarci a guardare le cose da un altro e più alto punto di vista, comprendendo che le misere e a volte miserabili beghe nelle quali ogni giorno ci impantanano i giornali al servizio del potere non sono il cuore del problema e servono solo a tenerci distratti.

Per chi non ha altra preoccupazione che collocare a “destra” o a “sinistra” ogni cosa della vita, ribadendo che a nostro parere questa distinzione è pretestuosa e inutile, assicuriamo che il libro di Roberto non è né di destra né di sinistra, perché si occupa di altro.

Per comprendere il taglio dell’analisi di Roberto Scarpinato e la sua profondità, suggeriamo di ascoltare il suo intervento alla presentazione di un libro di Marco Travaglio, a Roma, il 10 gennaio di quest’anno. Per farlo, bisogna andare a questo link e lì cliccare sul triangolino a sinistra del nome di Roberto Scarpinato. E’ un intervento di 41 minuti, ma vale davvero la pena di investirli ad ascoltarlo. In esso, fra l’altro, Roberto spiega come ci sia una insuperabile incompatibilità strutturale fra la classe dirigente italiana e una magistratura indipendente.

C’è in quell’intervento di Roberto la chiave di lettura incontrovertibile della guerra alla giustizia della quale va in scena in questi giorni l’ennesima battaglia.

Riportiamo qui sotto la “Premessa” al libro dell’autore.

A questo link l’indice del libro.

A questo link una rassegna stampa sul libro.


«Premessa

Ho trascorso gli ultimi vent’anni in un luogo che non ammette illusioni: nel bene e nel male qui la vita è nuda e si rivela per quella che è.

Per un po’ puoi provare a ignorarla, ma prima o poi ti costringe a guardarla in faccia.

Per tanti è come guardare il volto della Medusa: sei fortunato se il cuore non ti si impietrisce per sempre.

Per altri è perdere l’innocenza e assumere un altro sguardo su di sé e sul mondo.

Se, come diceva Pablo Neruda, «l’importante non è nascere ma rinascere», questo è un luogo nel quale hai buone probabilità di morire o di rinascere.

Qui pensare non è un lusso, ma una necessità per evitare che ciò che non hai compreso in tempo ti piombi addosso d’improvviso, come in un agguato, cogliendoti inerme.

Quando molti anni fa giunsi a Palermo, rimasi colpito nel constatare che Giovanni Falcone teneva acceso nella sua stanza il Televideo.

Talora, al comparire di una notizia apparentemente priva di qualsiasi connessione con il suo lavoro di giudice, si faceva pensoso. Era come se quell’evento – la quotazione in Borsa di una nuova società, la nomina di un ministro – andasse velocemente decodificato per comprenderne la cifra segreta e per calcolarne le possibili reazioni a catena nel quadro complessivo della realtà.

Capire come e dove il potere reale del Paese si stava spostando equivaleva a capire dov’era necessario a propria volta spostarsi per evitare di farsi prendere alle spalle o di mettere i piedi su un terreno minato.

Questa lezione nel tempo è entrata a far parte di me e mi ha segnato in modo particolare dopo l’assassinio di Falcone e di Paolo Borsellino.

A volte penso che il primo è morto perché per una volta la sua straordinaria intelligenza era stata scavalcata dal precipitare degli eventi.

Il secondo, messo sull’avviso dalla strage di Capaci, aveva avuto invece modo di prevedere con il pensiero quanto lo attendeva: aveva visto la morte avvicinarsi giorno dopo giorno come la vittima sacrificale di un Paese troppo vile e immaturo per sapere guardare dentro la propria realtà e proteggere così i suoi figli migliori, salvando se stesso.

Questo è un luogo serio: per motivi opposti vittime e carnefici sono infatti condannati a prendere la vita sul serio.

A tratti mi pare che questo Paese invece diventi sempre meno serio. Che invece di raccontarsi per quello che è veramente, continui a raccontarsi storie e favole mediocri, finendo per crederci e per smarrire così la propria identità.

«Noi siamo i nostri demoni» diceva Goethe. Penso che ciò valga non solo per gli individui, ma anche per i popoli.

In questo libro ho provato a descrivere i demoni del Paese.

Quelli che hanno insanguinato la sua lunga storia e quelli che predando le sue risorse lo stanno condannando a un lento declino.

Con loro ho avuto una lunga frequentazione.

A volte, quando taluno mi chiede che vita io faccia, sono solito rispondere che frequento assassini e complici di assassini.

In effetti il tempo trascorso a interrogarli nelle carceri, ad ascoltare le loro conversazioni intercettate, a riannodare i fili di tanti delitti, ha divorato tanta parte della mia vita.

All’inizio ero convinto di dovermi confrontare con una sorta di impero del male, con un mondo alieno da attraversare giusto il tempo necessario per poi ritornare nel mondo degli onesti, delle persone normali.

Poi lentamente la linea di confine ha preso a divenire sfumata, fino quasi a dissolversi.

Inseguendo le loro tracce, sempre più spesso mi accadeva di rendermi conto che il mondo degli assassini comunica attraverso mille porte girevoli con insospettabili salotti e con talune stanze ovattate del potere.

Ho dovuto prendere atto che non sempre avevano volti truci e stimmate popolari.

Anzi i peggiori tra loro avevano frequentato le nostre stesse scuole, potevi incontrarli nei migliori ambienti e talora potevi vederli in chiesa battendosi il petto accanto a quelli che avevano già condannato a morte.
Nel tempo ho compreso che quello degli assassini è spesso il fuori scena del mondo in cui tanti sepolcri imbiancati si mettono in scena.

Per tale motivo questo è un libro di storie «oscene» che nel loro intrecciarsi sui terreni della mafia, della corruzione e dello stragismo possono offrire una chiave per comprendere pagine importanti del passato e per decifrare il presente e il futuro ... o forse la mancanza di futuro del Paese.

Il declino dell’Italia, fino a qualche tempo fa esorcizzato come l’anatema di visionarie Cassandre, sembra infatti divenire ogni giorno di più un destino che attende solo di compiersi.

Mi è sembrato così che fosse venuto il tempo di condividere pubblicamente alcune riflessioni, maturate durante il «viaggio» nel mondo degli assassini, che mi inducono a ipotizzare una possibile concausa del declino in un’anomalia nazionale.

Mentre negli altri Paesi europei la criminalità non «fa storia», riguardando solo le fasce meno integrate e acculturate della società, in Italia la storia nazionale, quella con la S maiuscola, è inestricabilmente intrecciata con quella della criminalità di settori significativi della sua classe dirigente, tanto che in taluni tornanti essenziali non è dato comprendere l’evoluzione dell’una senza comprendere i nessi con la seconda.

Questa criminalità dei potenti si è declinata dall’Unità d’Italia a oggi su tre versanti: la corruzione sistemica, la mafia e lo stragismo per fini politici.

La questione criminale dunque in Italia è inscindibile da quelle dello Stato e della democrazia.

Nei periodi di trend economici positivi, i guasti prodotti dalla criminalità dei potenti vengono metabolizzati e riassorbiti.

Nei periodi, come quello attuale, segnati da un trend negativo, l’operare di tale criminalità comporta invece costi globali complessivi tanto onerosi da non essere sopportabili alla lunga dal Paese.

Nel primo capitolo vengono tracciate alcune coordinate generali della criminalità del potere italiana.

Nel secondo e nel terzo se ne illustrano le concrete dinamiche nei terreni della corruzione e della mafia.

Mi rendo conto che il paziente lettore, avvezzo da tempo a sentirsi raccontare storie rassicuranti a lieto fine di cui sono esclusivi protagonisti campioni assoluti del male ed eroi solitari, a volte potrà sentirsi raggelare il cuore di fronte a quella che in queste pagine si snoda invece come una terribile e inconclusa storia di famiglia che riguarda tutti.

Ma, come dicevo all’inizio, da troppo tempo ormai vivo in un luogo che non ammette, illusioni e non sono più bravo a raccontare favole.

Roberto Scarpinato»